Набросок 1 Симуляция возврата средств от инвестиции в Настилочный комплекс UL-3

Рост производительности труда при отказе от ручного настилания в выгоду механизированного связан с несколькими факторами. Во-1-х, растет прыть настилания т.к. индивидуальности работы комплекса обеспечивают равномерное растяжение настилаемого полотна а также понижают либо исключают надобность в исполнении при настилании приемов, связанных с расправлением а также натягиванием настилаемых полотен. Во- других, механическое настилание гарантирует равномерное растяжение ткани в настилаемых полотнах, а означает, формируются предпосылки для повышения точности раскраивая. Тогда обязано проистекать поднятие скорости шитья за счет неименья приемов, связанных с укладыванием подробностей, различающихся сообразно размерам. Сообразно оценкам работающих на комплексе UL-3 Rexel рост производительности в следствии упрощения укладывания подробностей может губить по 20 %. Критика понижения трудозатрат при труде с четким кроем неповторима для всякого изготовления.

Набросок 2 Настилочный комплекс REXEL UL-3 (Польша)

Размер экономии материала еще неповторима, только гарантируется общими чертами, отличительными для ручного а также механического настилания. При ручном настилании смещение ткани 2-мя рабочими делается за кромки ткани с следующим выравниванием её сообразно ширине у края настила. При всем этом фактически постоянно край настила никак не является прямым, а представляет огромную либо наименьшую дугу. Это искажение всякого из полотен а также приводит к нерациональному расходу ткани а также усиливает настоящие концевые останки. Механическое настилание фактически лишено указанного недостатка т.к. полотна укладываются умеренно, а при труде с внедрением комплекса UL-3 Rexel тянутся закрепленными сообразно всей ширине.