Согласно заключению ФГБУ «Байкалрыбвод», были обнаружены такие промысловые и непромысловые виды как чебак, жеребец губарь, жерех, сазан, гольян, пескарь, горчак, подуст чернобрюшка. Не считая того, на барабанах насосов БНС также были обнаружены мальки рыбы. Этот факт ставил под колебание наличие рыбзащитного устройства на перепускных трубах, отмечает природоохранный прокурор. Дальше прокуратурой с ролью водолазов был произведен подводный осмотр дренажного канала с внедрением фото — и видеосъемки. Выявлено, что на глубине около 5 метров от поверхности воды на деньке находятся две перепускные трубы поперечником около 1,2 метра.

Концевые участки труб не имеют какой-нибудь глухой заглушки, другими словами практически открыты. Поверх концевых участков имеются железные опоры, но древесных щитов и каменной эскизы не найдено. Результаты осмотра опровергали наличие рыбозащитного устройства в дренажном канале согласно представленной филиалом технической документации. Шорохов подчеркивает: «Проверкой установлено, что происходит проникновение аква био ресурсов в насосы БНС, так как весь комплекс гидротехнических сооружений гидроузлов, водозабора, примыкающих к реке Турга, не оборудован рыбозащитными сооружениями, что в свою очередь может повлечь массовую смерть рыбы либо других аква животных».

Согласно части 1 ст. 42 Аква кодекса РФ при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений должны предусматриваться и вовремя осуществляться мероприятия по охране аква объектов, также аква био ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Частью 2 ст.61 ВК РФ установлено, что водопользователи, использующие водные объекты для забора (изъятия) аква ресурсов, должны принимать конструктивные меры по предотвращению попадания рыб и других аква био ресурсов в водозаборные сооружения. Сейчас в целях выполнения судебного решения ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» придется издержать немалые средства для установки рыбозащитных и рыбопропускных сооружений на Харанорской ГРЭС.